合肥网讯
您的位置: 合肥网讯基金配资 >> 企业

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

华宝添益提起知名的男装品牌“九牧王”,许多人都不会陌生。不过,你知道“牧王”吗?“九牧王”与“牧王”,两个品牌的名字仅仅一字之差,双方还打起了官司。

据中国知识产权报股票配资 ,近日,福建省高级人民法院(下称福建高院)就九牧王股份有限公司(下称九牧王公司)起诉上海凯撒皇实业有限公司(下称凯撒皇公司)、上海紫敬贸易有限公司(下称紫敬公司)、池某隆商标侵权及不正当竞争纠纷案作出二审判决。

九牧王VS牧王

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

据了解,“九牧王”为九牧王公司旗下男装品牌。九牧王公司为第1271023号“九牧王”文字及拼音、第1521308号“九牧王”文字、第3062459号“九牧王 JOE ONE”文字及图形等商标的商标权人。“九牧王”商标还被认定为驰名商标。

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

九牧王公司发现,凯撒皇公司在被控侵权的服装产品及包装袋上标注了“MUWANG牧王”标识,在塑料挂件上使用了“牧王”文字标识,在被控侵权产品合格证上标注了“品牌:牧王”字样;紫敬公司则在其某电商平台的“牧王旗舰店”的网页页面中使用了“牧王(MU WANG):一家主打性价比好货的男装”等标识。

九牧王公司认为,二公司的行为涉嫌侵犯了“九牧王”系列商标的注册商标专用权,还涉嫌构成不正当竞争。据此,九牧王公司将二公司及池某隆共同起诉至法院。

一审法院判决凯撒皇公司、紫敬公司赔偿九牧王公司100万元。原被告均不服判决,提起上诉。

华宝添益近日,福建高院就该案作出二审判决。二审法院认定两公司使用“MUWANG牧王”、“牧王及拼音”等商标的行为侵犯了九牧王公司对“九牧王及拼音”等系列商标的注册商标专用权,需共同赔偿九牧王公司经济损失等200万元。

随着二审判决出炉,九牧王公司最终打赢了这场商标保卫战。当然,九牧王公司能够维权成功,离不开其对商标品牌保护的高度重视。

“九牧王”商标布局

根据中国商标网数据,截至目前,九牧王公司名下共有1635件商标,包括“九牧王”、“FUN”、“九牧王;JOE ONE”、“JOEONE”等商标,包括多个类别,且大部分已注册成功。

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

华宝添益为了防止他人傍名牌,九牧王公司还注册了“九牧士”、“九牧富”、“九牧贵”、“九牧阳”、“九牧木”、“九牧桥”、“九牧宝”、“九牧城”、“九牧皇”等一系列防御商标。

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

华宝添益此外,九牧王公司还针对他人注册的“X牧王”、“九X王”“九牧X”等商标提起了无效宣告。

2018年2月5日,九牧王公司对第12111942号“农牧王”商标提起无效宣告。

2018年2月5日,九牧王公司对第12086074号“九尊王”商标起无效宣告。

2019年1月4日,九牧王公司对对第27835915号“九牧红”商标提起无效宣告。

可见,无论是品牌维权,还是商标保护,九牧王公司都给予了高度重视。

“九牧王”和“牧王”打起来了?后者被判赔200万?

华宝添益最后,小编想说的是,每一个知名品牌都是消费者选择的结果,企业要有所发展,应通过过硬的产品或者服务来完成,而不是靠一味的“山寨”、“傍名牌”、“搭便车”,最终被监管棒喝、被市场淘汰。(图片来自中国商标网截图及网络)


推荐阅读:

配资公司 老版地图 网站地图 版权声明